核心技術特征是專利撰寫中的核心內(nèi)容,也是發(fā)明構思的落地的聚焦點,所以,寫好核心技術特征對于專利質量十分重要。對于軟件案例來說,自定義術語更多,此時的核心技術特征更顯得十分重要。
所謂發(fā)明構思體現(xiàn)為:專利申請文件的各個部分不是孤立存在的,是緊密聯(lián)系的整體,相互支持,相互驗證,最終在所謂靈魂的貫穿下,達成統(tǒng)一的整體。所謂的靈魂具體為:現(xiàn)有技術-現(xiàn)有技術的缺點-技術問題-權利要求-技術效果的邏輯主線。具體展開為:從現(xiàn)有技術出發(fā),通過分析推導得出現(xiàn)有技術的缺點;針對現(xiàn)有技術缺點提出本發(fā)明的發(fā)明目的(即技術問題),利用本發(fā)明的技術方案、解決現(xiàn)有技術缺點,實現(xiàn)發(fā)明目的;最后,結合本發(fā)明技術方案的分析、推導,得出本發(fā)明的有益效果。(這個技術效果是比較現(xiàn)有技術的缺點而得出的)基于上述概念,我們可以把發(fā)明構思歸結為:發(fā)明人發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程,是回歸創(chuàng)新本源的邏輯過程,也是公開換保護的最實質體現(xiàn)。也就是說發(fā)明構思的本質在于抽取出專利申請的核心發(fā)明思路。一個邏輯主線,應該是對于一個專利申請的高度概括,多數(shù)情況下,完全可以基于邏輯主線以一句話來概括一個專利申請的技術方案。這個所謂的一句話,可以認為就是核心技術特征。進一步的,核心技術特征也可以是一句話中的核心的部分。這個邊界并不是很清楚。
從發(fā)明構思的角度去理解核心技術特征在于撰寫前,設定撰寫思路的過程中,那怎么寫核心技術特征?一般來說,核心技術特征就是創(chuàng)新點,是體現(xiàn)發(fā)明構思的核心的那個東西。但是,從其他維度來看,核心技術特征還有其他的呈現(xiàn)方式,比如:從訴訟角度來看,對于保護范圍解釋產(chǎn)生實質影響的技術特征。從撰寫角度來看,除了創(chuàng)新點之外,還有諸如對于申請案的質量、保護范圍、穩(wěn)定性也會造成實質性影響的技術特征,有時候還可以是場景特征等等。從答審或無效的角度來看,撰寫時認為的創(chuàng)新點,可能在后面的審查、無效、訴訟中發(fā)生改變,這都可以定義為核心技術特征。綜上,對于上述呈現(xiàn)方式都是我們思考或者注意的要點,要盡可能提升核心技術特征的范圍,進而避免后續(xù)的過程中出現(xiàn)不利于己的情況。步驟二:解釋核心技術特征,務必要落實在每一個你認為的核心技術特征上第一,使用定義的方式。核心技術特征應該被明確地在說明書正文中予以定義,形式為:X含義為。第二,通過舉例的方式。定義的方式等于用概念的方式來闡述,那么,舉例的方式是對于概念方式更好的補充,兩者相得益彰,共同完成對于核心技術特征的解釋。第三,結合附圖來闡述。核心技術特征還可以放到附圖中進行解釋,這個容易忽略,但是很重要。特別是對于機械類的案子。第四,通過區(qū)別權利要求原則。所謂區(qū)別權利要求原則是指:在權要中,沒有權利要求會重復另外一個權要?;谶@個原則,就可以用權要的差別來解釋核心技術特征的概念。
但是,需要明確,這個原則只適用于司法階段。在撰寫階段,是不能靠這個來解釋核心技術特征的。這是因為:這個階段你有個更好的方式,比如,前面的任何一個。第五,使用我們的模板來落實核心技術特征的解釋。一般來說,我們會copy權要的每一行。比如,復制到第一行之后,就要另起一行進行解釋。在解釋的過程中,還需要注意:1.概念要準確;2.要舉例;3.要結合附圖。這里面,還需要從發(fā)明構思的角度去理解和構建。當然,對于你確定的核心技術特征,要盡可能多展開,思考更多,撰寫越多。進一步的,還應該有層次性。