本文摘自《碳中和與綠色金融創(chuàng)新》，作者：魯政委、錢立華、方琦，36氪經授權發(fā)布。

中國已提出了在2030年前實現(xiàn)碳達峰、2060年前實現(xiàn)碳中和的目標，但目前仍未明確達峰時的碳排放總量水平，而是提出了單位GDP二氧化碳排放（碳強度）的約束目標。在2020年12月12日舉行的氣候雄心峰會上，我國提出2030年中國單位GDP二氧化碳排放比2005年下降65%以上的目標。此外，我國也對能源消費總量與結構有明確的目標。

在《碳中和與綠色金融創(chuàng)新》一書中，興業(yè)銀行首席經濟學家、中國金融四十人論壇（CF40）特邀成員魯政委牽頭組成的研究團隊，根據(jù)我國碳強度約束目標及對我國未來經濟增長的預測，結合我國化石能源消費總量約束目標，大致測算出我國未來的碳排放路徑。

在歷史碳排放數(shù)據(jù)方面（2020年及之前），我們以WRI發(fā)布的數(shù)據(jù)為基礎。目前全球有多個數(shù)據(jù)庫均公布了中國的歷史碳排放數(shù)據(jù)，除WRI外，還包括全球碳項目（GCP，2020）、英國石油公司（BP，2020）、中國碳核算數(shù)據(jù)庫（CEADs，2021）等。與其他數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)相比， WRI提供的排放數(shù)據(jù)包括了所有活動產生的排放及所有溫室氣體的排放，分類較全，而其他數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)大部分僅包括能源二氧化碳排放。

對比幾家數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，近些年的能源二氧化碳排放數(shù)據(jù)差距較小，這主要是由于能源相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)較為完備，并且能源碳排放的測算方法較為成熟，而其他領域的排放數(shù)據(jù)則較難獲取與估測，此外早期由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計質量不佳，各數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)差距也較大。綜上，我們以WRI發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，即以我國2018年的能源二氧化碳排放數(shù)據(jù)（95.3億噸）為基礎對未來的排放路徑進行預測，結合2018年我國GDP數(shù)據(jù)，可以測算出2018年碳強度為1.04噸/萬元，根據(jù)生態(tài)環(huán)境部公布的2018年碳強度較2005年下降45.8%，可以推測出我國2005年碳強度為1.92噸/萬元（2018年不變價，下同）。

2019年和2020年，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，我國碳強度較2005年分別下降了48.1%和48.4%。結合2019年和2020年的GDP數(shù)據(jù)（2018年不變價），可推算出2019年和2020年我國碳排放量分別約為96.7億噸和98.4億噸，碳強度分別為0.996噸/萬元和0.991噸/萬元。

未來能源碳排放量的預測思路

能源碳排放主要來自煤炭、石油、天然氣等化石能源的使用，而不同的化石能源具有不同的碳排放系數(shù)。因此，我們測算未來能源碳排放量的方法為，以歷史排放數(shù)據(jù)和化石能源消費總量與結構為基礎，通過對未來能源總量與結構的預測，結合聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會《IPCC國家溫室氣體清單指南》中發(fā)布的各類能源碳排放系數(shù)，來測算未來我國能源碳排放路徑。

根據(jù)以上方法，我們首先需要對我國未來的能源消費總量與結構進行預測，在我國《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》（以下簡稱《“十四五”規(guī)劃綱要》）、國家發(fā)改委和能源局于2017年發(fā)布的《能源生產和消費革命戰(zhàn)略（2016—2030）》（以下簡稱《2030能源戰(zhàn)略》）以及習近平主席于2020年12月12日在氣候雄心峰會上的講話中，都給出了我國未來能源消費總量和結構方面的約束目標。此外，未來的碳排放路徑還需要滿足我國碳強度約束目標。