【B】如果諾蘭此前的作品叫“燒腦”，那《信條》就是拿大鐵錘往你腦子上砸，故事節(jié)奏跑的飛快以至于很容易跟不上理解或遺漏信息。但這種難懂并非基于設(shè)定或者結(jié)構(gòu)，而是即便對(duì)于150分鐘的長(zhǎng)度，其故事信息量也嚴(yán)重過(guò)載，以至于不得不拋棄轉(zhuǎn)場(chǎng)，以閃前插敘的方式來(lái)推進(jìn)劇情。利用正逆時(shí)間差的設(shè)定，諾蘭給故事設(shè)下了正，反，甚至正反正等幾重視角，使得主角每一次跨越時(shí)間流，都會(huì)自帶“高速解謎”效果，因?yàn)槊恳幻?，每一幀，每一個(gè)行動(dòng)都是對(duì)前面情節(jié)的重構(gòu)。所以即便無(wú)法將細(xì)節(jié)個(gè)全懂也沒(méi)關(guān)系，因?yàn)橹Z蘭想要你體驗(yàn)的，就是這種被接連不斷的戲劇沖突打個(gè)措手不及的感覺(jué)。然而第三幕的大失水準(zhǔn)直接拉垮了整個(gè)故事，在如此復(fù)雜的解謎過(guò)程之后，觀眾需要的是一個(gè)更讓人震驚的迷底，結(jié)果諾蘭居然表示：沒(méi)了，就這么多了。以一種最糟糕的方式結(jié)束了電影。