本片表面上雖有貶低法律之意，律師們對當事人嗤之以鼻，唐律師更利用規(guī)則成功為殺人犯脫罪，那法庭又怎能算是正義的回廊呢？但何為正義呢？事實正義也不是隨手可得的。人的主觀往往是危險的，我也曾誤以為唐文奇是無罪的，但事實并非如此。法律的存在就是為了降低這類風險，只有在電影中人們才能輕易找到唯一的真相。證據(jù)確鑿的張顯宗還尚有一票無罪認定，而疑點重重的唐文奇卻獲得了全票無罪認定，這恰恰是本片想要表達的法律精神。人們常常希望能在法庭找到事實的真相，但遺憾的是法律的裁決只能代表法律上的認定。所以，羅翔說法律的正義是有瑕疵的正義。只是，脫離了程序正義就談不上事實正義了?，F(xiàn)實中所謂的“事實”往往只是人們的一廂情愿罷了。我們無法確保每一次的審判都能找到事實上的正義，但至少可以確保每一次的審判都能得到程序上的正義。