?第一段閃回之后父親的陳述實(shí)際在向婚姻、家庭、社會(huì)、國(guó)家發(fā)問(wèn)。沒(méi)人敢答，也沒(méi)人能答。不過(guò)，力度不及贊恩作為孩子的質(zhì)問(wèn)：大人、小孩都在感知環(huán)境，但后者無(wú)法漠視，毫不避諱地說(shuō)“這是什么破國(guó)家”； ?沒(méi)有童年的贊恩來(lái)到游樂(lè)園這個(gè)造夢(mèng)的地方，蒼蠅落在臉上、直升機(jī)轟鳴而過(guò)，贊恩因此醒來(lái)； ?法庭只為過(guò)渡、引出閃回，存在感的確較低，尤其是拉赫和阿薩德的部分。不算缺點(diǎn)，否則恐怕喧賓奪主，至少我更想看的是生存狀態(tài)及衍生話(huà)題； ?最后，贊恩提了一個(gè)要求：父母別再生育。暴力、虐待不限于鐵鏈、冷水、皮帶。父母不負(fù)責(zé)任，新生兒無(wú)非重蹈覆轍。 （贊恩證明了生活就是最精湛的表演，他在戲外的命運(yùn)因此改變則是電影對(duì)于世界的意義。）