①一般吶，懸疑不夠懸疑，驚悚不夠驚悚，也就最后旋轉木馬失控那段有點意思。小朋友的興奮，女性的恐懼，男主男二的搏斗……飛速奔騰的旋轉木馬見證了眾生相。 ②有些情節(jié)邏輯經不起推敲。比如Bruno殺人后，Guy作為首要懷疑對象已被監(jiān)控，還如何實施交換謀殺？又比如Bruno把打火機放回犯罪現(xiàn)場，此舉能栽贓給Guy嗎？現(xiàn)場早該被搜查無數(shù)遍了。再有是??貿然開槍傷及無辜人員，實在站不住腳。 ③想起羅翔說人心隱藏著整個世界的敗壞，如果他真的想，他一定可以實施完美犯罪，讓你抓不著，即便抓著，也不構成犯罪。從這個定義講，越落后的刑偵技術越可能實現(xiàn)，電影的交換謀殺，使得殺人動機無法構建，便為偵查造成了極大困難。片中議員也說：“永遠不要怕被人懷疑，除非他們能證明”，原來那時候就已經有“疑罪從無”的概念了。